Лучший ответ будет — никогда. Не бывает лучшего времени для перевода сделки в безубыток. Не существует единственного правильного решения о времени перевода сделки в безубыток. Конечно ответ “никогда” не делает эту статью очень информативной, поэтому мы поговорим об основных принципах передвижения стоплосса на основе последних торговых ситуаций на рынке.
В этой статье вы узнаете, почему нет смысла переводить сделку в безубыток. Мы обсудим, к чему это может привести и поговорим о том, что же лучше делать для лучше контроля рисков при торговле на Forex.
Проблемный подход
На всех форумах и аналитических порталах, где бы ни обсуждался рынок Forex, везде говорят о необходимости переводить стоплосс в безубыток как можно быстрее. Это, наверное, одна из самых обсуждаемых и самых сложных тем.
Проблема начинается с понимания того, зачем вобще что-то делается? Почему многие трейдеры переводят сделку в безубыток? Большинство трейдеров скажут — для защиты собственного капитала. Ведь торгуя собственным капиталом в качестве трейдера, они вынуждены это делать.
На самом деле это не является ответом на этот вопрос, потому что есть другие способы для защиты вашего капитала, например, оставаться дисциплинированным и брать только лучшие паттерны для торговли.
И еще раз зададим вопрос, для чего передвигается стоплосс в безубыток? Действительно ответ состоит в предотвращении потерь. Но это не обязательно зашита вашего капитала,а больше является страхом потерять то что уже заработано.
Можно объективно передвигать стоплосс и не обязательно на точку открытия сделки. Например, на 10 или 20 пунктов ниже/выше, но трейдеры все равно предпочитают передвигать стоплосс именно в бузыбыток. Мотив — страх потерь важнее, чем защита собственного капитала.
Рынку все равно
Весь смысл установки стоплосса состоит в том, чтобы закрыть вашу сделку с убытком, если паттерн будет считаться неотработанным. Это, как правило, минимум или максимум самого паттерна, то место где логически и объективно мы устанавливаем стоп-лосс на основе сетапов Price Action.
Стоплосс, перемещаемый в безубыток, нарушает этот принцип, потому что если он сработает, то это не означает, что паттерн считается необработанным. Price Action работает, потому что трейдеры по всему миру видят одну и ту же ситуацию в реальном времени. Бычий Пин-бар часто приведет к росту цены, потому что многие трейдеры будут торговать его на покупку. Только вы знаете где вы вошли в сделку и передвигая ваш стоплосс на уровень безубыточности вы нарушаете параметры паттерна, устанавливая стоплосс не том месте, где он должен находиться объективно.
Какой же подход лучше?
Вместо произвольного изменения стоплосса, вы всегда должны стремиться переносить его за важный стратегический уровень, тот который рынок считает важным. Вы всегда должны действовать, логически обосновывая свои действия, все, что вы делаете: от входа в сделку и установки стоплосса до взятия прибыли.
Однако как я говорил недавно, перевод в безубыток это больше защита вашего страха, нежели объективная защита вашей прибыли.
И хотя рынок пошел еще выше на третий день, но до этого он выбил из сделки всех, кто перевел в безубыток раньше времени. Вам это знакомо? Для меня это тоже было обычным явлением, когда я начинал торговать. Как же поступать лучше в таких ситуациях?
Сделки в безубыток — итог
Идея перевода в безубыток является ошибочным подходом. Тот, кто этому обучает, думает, что это часть риск-менеджмента, на самом деле это только позволяет вам защитить ваше количество прибыльных/убыточных сделок — одну из самых бесполезных статистик для трейдера.
Запомните после входа в сделку, у вас есть тейкпрофит и стоплосс. И единственным правильным решением для передвижения стоплосса могут быть объективные уровни, которые рынок уже подтвердил, в частности новые дневные минимумы/максимумы. Такой подход увеличит вашу прибыль по итогам статистического периода.
